Вероника Макарова, куратор

Мне, как куратору, очень хотелось, чтобы ребята почувствовали вкус к городской антропологии и к наблюдению за тем, как люди воспринимают городское пространство. Теме города мы посвятили пять он-лайн встреч. О чем мы беседовали? Мы начали с того, что попытались сменить фокус зрения и из горожан превратиться в антропологов. Вместе рассматривали фотографии с хорошо знакомыми сюжетами: повешенные на мосту замки, брошенные в фонтан монеты, граффити на стенах, протоптанные в парке дорожки, памятники с отполированными носами. И на этих примерах обсуждали практики, которые связывают людей и город.

Затем мы пристально посмотрели на некоторые реально существовавшие или существующие города. На такие, которые появились без участия архитектора (Коулун, Город мусорщиков), и на такие, которые воплощают некий архитектурный замысел (Темза-сити, Биосфера-2). Нам было интересно поразмышлять о том, как в таких городах строится жизнь и одинаково ли смотрят на город его жители и внешние наблюдатели. На вопрос, почему некоторые архитектурные проекты после реализации проваливаются, ребята давали разные ответы: от предположения, что на этапе подготовки были допущены просчеты, до мысли, что идеальный город в принципе создать невозможно.

Мы не оставили без внимания и выдуманные города. Ребята вспоминали М. Фрая и его «Лабиринт Эхо», «Утопию» Т. Мора, «Дневники принцессы» М. Кэбот. Опираясь на сюжет книги Р. Брэдбери «451 градус по Фаренгейту», мы фантазировали на тему, как может выглядеть город, где официально введен запрет на хранение и чтение книг. Жалко, что мы этот город не нарисовали.

Ну и, наконец, мы стали придумывать свои города. Они получились разные, о некоторых Ника Дубровская уже писала, о других еще пойдет речь ниже. По ходу мы думали и спорили о том, в чем, например, заключается безопасность города (это заборы и камеры или качественная работа правоохранительных органов?), зачем нужны тюрьмы (для исправления заключенных или чтобы другим спокойно жилось?), как сделать так, чтобы соблюдался порядок (вводить законы или менять сознание?) и изменились ли города в эпоху пандемии. Мне было очень интересно наблюдать за тем, как ребята ищут и находят аргументы, спорят, но при этом бережно относятся к мнению другого.

Я, сознаться, переживала, удастся ли в период летних каникул увлечь ребят серьезными разговорами, и очень признательна им за тот интерес, которые они в действительности проявили. Мои благодарности Нике – за участие в наших встречах, и экспертам-антропологам, Александре Пиир и Екатерине Мельниковой, — за советы.

Экогород Сони (описанный Соней)

В настоящее время многих людей волнует проблема экологии, и я подумала, что в будущем могут появиться экологически чистые города.

Переезд в такой город может быть только на добровольных началах, потому что далеко не всем понравится жить без привычных и удобных нам вещей. Жители таких городов откажутся от чего-либо, что, по их мнению, наносит вред окружающей среде, тем самым помогая природе и подавая пример человечеству. Например, в таком городе не будет пластика, одноразовых упаковок и вещей, а автомобили будут использоваться только при крайней необходимости. Затраты энергии на освещение и отопление будут минимальными, если город расположить я в климатическом поясе с достаточно высокой температурой воздуха и длинным световым днём. Будет хорошо, если люди сами смогут договориться о таких экологических рамках и соблюдение будет на совести жителей, потому что их смысл в бесконечных ограничениях и избегании наказания, а в заботе об экологии.

Горожане могут заниматься переработкой мусора, найденного в океане, восстановлением ресурсов — посадкой деревьев, изучением влияния человека на природу, экологическим образованием.

Так может выглядеть Экогород, дома будут выполнены из экологически чистых материалов, на крышах будут высажены деревья, везде будет много зелени и растительности.